El juez Matías Garcete Piris, refirió que no se puede hablar de penas para adolescentes, sino de medidas, que tienen como esencia la reintegración, la reeducación. “No tiene la misma esfera que la pena para el adulto”, manifestó el magistrado. Con relación a las propuestas legislativas de aumentar las penas para los adolescentes que cometen […]
El juez Matías Garcete Piris, refirió que no se puede hablar de penas para adolescentes, sino de medidas, que tienen como esencia la reintegración, la reeducación. “No tiene la misma esfera que la pena para el adulto”, manifestó el magistrado. Con relación a las propuestas legislativas de aumentar las penas para los adolescentes que cometen crímenes, que actualmente es hasta ocho años, afirmó que “no existe un país ─al menos en Iberoamérica estoy diciendo─ que trate de igual forma el reproche de adultos al reproche de adolescentes”. “Hay que mirar también para fuera, para ver que no es...
-Doctor, con relación a la reunión de la Oficina Técnica Penal ayer (por el jueves) en el Congreso, ¿Qué es lo que se busca? ¿Qué es lo que desde el Congreso están buscando con relación a los adolescentes y menores infractores?
“Bien, la convocatoria de ayer (por el jueves) en realidad se dio por un razonamiento dentro de un vértice legal respecto a nuestra situación actual del sistema. En ese sentido, la Corte me había encomendado en calidad de miembro de la Oficina Técnica Penal acudir a esa reunión, a ese pleno, para que pueda dar cuenta de qué es lo que tenemos en vigencia”.
“Nosotros fuimos solamente a los efectos de determinar el aspecto técnico, sólo a ese efecto. La distribución técnica, al decir de qué es lo que la norma dice y por qué lo dice en el contexto internacional. Entonces, nosotros fuimos más bien para esa apreciación”.
Leer la nota completa en El Observador
