La abogada Karina Gómez Fretes asegura que no formó parte del “negociado” en la licitación de la SNNA que favoreció a la firma “Granos y Aceites SACIA” y que está siendo investigada por la fiscalía. Afirma que está a disposición de los investigadores.
Gómez Fretes llegó esta mañana hasta la redacción de ABC Color para hablar sobre la investigación que inició la fiscalía contra la adjudicación de la Secretaría Nacional de la Niñez y Adolescencia (SNNA) a principios de 2013. Supuestamente, mediante una licitación amañada, la empresa “Granos y Aceites SACIA”, que tiene a Enrique Javier Terwindt Benítez como el directivo que firma los documentos ante Contrataciones Públicas, fue beneficiada con un contrato superior a los G. 25.000 millones para proveer de insumos a la SNNA para su campaña “Un vaso de leche” para el periodo 2013-2014. Gómez...
Sin embargo, la abogada señaló a ABC Color que apenas tuvo el 5% de las acciones –por G. 5 millones- y que en ningún momento estuvo a cargo de la empresa ni tenía uso de firma. “A mí la señora Nancy Lucina Godoy me ofreció apenas cinco acciones por G. 5 millones y el resto de las acciones fue para Julia Carolina Velázquez. Yo venía trabajando como asesora legal de la empresa desde 2011. Ese mismo año le firmamos a Godoy un poder para que ella pueda seguir como representante de la empresa y desde 2013 empezó a ganar licitaciones”, señaló la abogada.
Comentó que para julio de 2011, en lugar del pago de su honorario mensual, le prometieron transferir acciones por valor de G. 5 millones, con lo que tendría también participación como accionista. Sin embargo, dijo que nunca accedió a dichas acciones y que su única participación dentro de la empresa fue en el ámbito del asesoramiento jurídico, haciendo la representación de “Granos y Aceite SACIA". En efecto, la misma firmó la defensa de la empresa en las protestas que realizaron las demás oferentes que habían participado del proceso licitatorio investigado.
En febrero de este año, el fiscal Aldo Cantero imputó -además de Gómez Fretes- a quien aparecía como supuesta presidenta de la citada proveedora, Julia Carolina Velázquez Ayala. Igualmente, en dicha ocasión el Ministerio Público incluyó en su investigación a Nancy Lucina Godoy Adorno por el supuesto hecho de estafa. En ese entonces, Godoy Adorno aparecía ante las instituciones públicas como la dueña de la empresa.
Leer la nota completa en Diario ABC
