El Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Juan Ruiz Díaz, Víctor Ortigoza y Julio César Alfonso, que absolvió al docente Juan Eustaquio Isaurralde Peralta, consideró que los mensajes que este envió a una alumna de 11 años, en los que le pedía fotos de su cuerpo y hasta la citaba a su casa, se […]
El Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Juan Ruiz Díaz, Víctor Ortigoza y Julio César Alfonso, que absolvió al docente Juan Eustaquio Isaurralde Peralta, consideró que los mensajes que este envió a una alumna de 11 años, en los que le pedía fotos de su cuerpo y hasta la citaba a su casa, se configuran como “inadecuados y repudiables socialmente», sin embargo solo debe ser objeto de un sumario administrativo, ya que no configuran hecho punible.
La acusación del fiscal la Unidad N° 5, Rodrigo Vazquez, por el hecho punible de abuso por medios tecnológicos, expresa cuanto sigue:
“…Desde el mes de mayo del año 2022 hasta el mes de agosto del año 2022, utilizando medios tecnológicos, específicamente la mensajería instantánea WhatsApp, el señor Juan Eustaquio Insaurralde Peralta, enviaba mensajes de texto a la menor (identidad omitida) de 11 años de edad. En dichos mensajes el señor Juan Eustaquio Insaurralde Peralta le decía a la menor que la quería, que estaba linda, que era hermosa, le decía mi amor, mi princesa, además que vaya a su casa junto a él; también el señor Juan Eustaquio Insaurralde Peralta le enviaba mensajes de audios en donde le decía que estaba muy...
Uno de los testigos de la Fiscalía, cuya identidad omitimos, declaró que “la señora Delia pudo hacer un video de la conversación por WhatsApp entre la menor y el profesor Juan en las cuales se puede apreciar que el docente le cita a la niña que se vaya junto a él, que lleve carpetas o cuadernos para disimular, que tenga cuidado para que nadie le vea, además le dice que le quiere besar por 5 minutos y le solicita fotos a la niña de su cuerpo, que es lo que le da alegría a su corazón…».
Leer la nota completa en El Observador
