Por su parte la consultora en materia de seguridad Stratfor estableció ya claras diferencias en la forma que el gobierno del saliente presidente Brack Obama guió su política exterior con la que ha adelantando el mandatario electo Donald Trump. Por su parte la naciente doctrina Trump estima que las instituciones que gobiernan las relaciones internacionales, en el mejor de los casos debilitan y en el peor constriñen los intereses estadunidenses.
Washington.- Medio Oriente y el sureste asiático contienen los conflitos con potencial impacto crítico para los intereses de Estados Unidos y de los que la entrante administración de Donald Trump deberá estar pendiente.
Son conflicto con potencial impacto crítico porque podrían generar la presencia militar estadunidense o afectar su abasto de recursos estratégicos, señala el Global Conflict Tracker.
Se trata de una herramienta de seguimiento de conflictos clasificados por su limitado, significativo o crítico impacto para los intereses estadunidenses, elaborada por el Council on Foreing Relations (CFR), que publica la conocida revista Foreign Affairs.
Los conflictos considerados críticos son la presencia del movimiento Taliban en Afganistán, la guerra civil en Siria, las disputas territoriales en el Mar del Sur de China y las tensiones en el Mar del Este de China.
Leer la nota completa en Agencia de Información
