El Tribunal de Apelación en lo Penal de la Primera Sala hizo lugar a la impugnación presentada por los jueces María Luz Martínez Vázquez, Dina Marchuk Santacruz y David Federico Rojas, rechazando la inhibición de los jueces Manuel Aguirre Rodas, Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Ortiz en el caso Bombas Molotov. Los jueces Aguirre […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal de la Primera Sala hizo lugar a la impugnación presentada por los jueces María Luz Martínez Vázquez, Dina Marchuk Santacruz y David Federico Rojas, rechazando la inhibición de los jueces Manuel Aguirre Rodas, Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Ortiz en el caso Bombas Molotov.
Los jueces Aguirre Rodas, Maldonado, Garcete y Ortiz solicitaron su inhibición para juzgar la causa «Luis Osvaldo Sánchez González y otros» alegando que ya habían participado en una causa conexa, el caso de Gustavo Florentín, condenado por la muerte de Rodrigo Quintana. Afirmaron que ya habían emitido opinión sobre hechos ocurridos en el mismo contexto (abril de 2017), lo cual les generaba una «preopinión» prohibida por el Art. 50, inc. 6 del Código Procesal Penal.
Añadieron que el miembro suplente, Juan A. Ortiz, si bien no integró directamente, como miembro titular el colegiado que juzgó la causa, el mismo sí lo integró como miembro suplente.
De acuerdo a lo que alegaron los jueces que pretendían inhibirse, “si no se enviase la presente causa para el sorteo de un nuevo tribunal permanente, el Tribunal Colegiado de Sentencia Permanente N° 5 de la Capital se quedaría con uno solo de sus integrantes, resultando imposible integrar una causa de esta envergadura, extensión, complejidad e importancia con otros integrantes ajenos a dicho tribunal permanente”.
Leer la nota completa en El Observador