El Tribunal que condenó a 10 años de cárcel al periodista Carlos Granada realizó una larga argumentación de la ejemplar decisión, recogiendo testimonio de las víctimas y de testigos que relataron con detalles el calvario que vivieron.
La jueza Cándida Fleitas, que integró el Tribunal que condenó a 10 años de cárcel al periodista Carlos Granada, realizó una minuciosa argumentación de la decisión de atribuir al comunicador los hechos de coacción sexual y violación y acoso sexual que deberá pagar tras las rejas.
En la opinión de los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza, se probó que el periodista actuó con premeditación y cometió de forma reiterada los hechos por los que fue condenado.
“Él (Granada) les decía: ‘Mirame, tocame, aprovechame, aprovechame, estás bien conmigo y vas a conseguir lo que querés’. En algunos casos fue abiertamente la propuesta de una relación sexual en su propia oficina”, relató Fleitas.
Los jueces dieron por cierto los testimonios que relataron que Carlos Granada citaba en su oficina a las víctimas por temas laborales, pero luego comenzaban los coqueteos, manoseos y hasta actos de violación.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
