La defensora pública, Carla Mazó, en representación de Luciana Bernadet, enfermera jubilada y víctima de la mafia de los pagarés, pidió al juez Martín Diego Acosta Conde, como medida cautelar, no autorizar la extracción por parte de la accionante, de la suma de G. 23.299.888. Este dinero fue depositado en cuenta judicial y corresponde a […]
La defensora pública, Carla Mazó, en representación de Luciana Bernadet, enfermera jubilada y víctima de la mafia de los pagarés, pidió al juez Martín Diego Acosta Conde, como medida cautelar, no autorizar la extracción por parte de la accionante, de la suma de G. 23.299.888. Este dinero fue depositado en cuenta judicial y corresponde a descuentos de salario realizados a Bernabet. “Se pretende un doble cobro de capital y el cobro de intereses, generando un perjuicio gravoso a una persona vulnerable”, enfatizó la defensora pública.
El escrito destaca que Bernadet abonó la deuda a la Asociación Mutual del Hospital de Clínicas AMUCLIN, conforme se desprende de la constancia presentada en fecha 23 de febrero de 2024 ante el juez. En la ocasión refirió no estaba enterada del presente juicio y menos que estaban prosiguiendo sin su participación, todo ello debido a las notificaciones voladoras llevadas adelante ya que las mismas eran “diligenciadas” en el Hospital de Clínicas, cuando que la misma ya estaba jubilada.
“Además nunca se denunció el domicilio real de la demandada en contravención al art. 215 del CPC. Esta situación se encuentra en plena investigación en sede penal, debiendo tenerse en cuenta que la parte actora Lourdes Aranda, ya se encuentra imputada por los Agentes Fiscales de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción Abgs. Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero”, refiere la presentación realizada ante el Poder Judicial.
Por tanto, Mazó asegura, que, a pesar de tratarse de una deuda abonada, se pretende no solo un doble cobro de capital, sino también el cobro indebido de intereses generando un perjuicio gravoso a una persona vulnerable, adulta mayor, jubilada como enfermera, que vive solo de sus ingresos jubilatorios, que se encuentran injustamente embargados por un cobro indebido. Por otro lado, se caracteriza por notificaciones aparentemente fraudulentas –NOTIFICACIONES VOLADORAS-, con el agravante que nunca se denunció siquiera el domicilio real de la demandada, y “notificaban” en el inmenso HOSPITAL DE...
Leer la nota completa en El Observador
