Los detalles en la nota.
La abogada Liliana Lezcano denuncia un caso de injusticia hacia una madre que demandó al padre de su hija por incumplimiento de asistencia alimentaria.
En un impactante caso de injusticia, la abogada Liliana Lezcano ha denunciado que una madre ha sido castigada por la justicia por haberse atrevido a demandar al padre de su hija por incumplimiento de asistencia alimentaria. El fallo de primera y segunda instancia confirmó la adjudicación de costas para la demandante, en abierta violación de los artículos 457 y 460 del Código Procesal Civil.
Según Lezcano, el cálculo de las cuotas a ser pagadas por el demandado estuvo mal hecho en primera instancia, ya que la jueza Graciela Fernández Bilbao no consideró el aumento del salario mínimo antes de dictar sentencia. En segunda instancia, los jueces de la Cámara de Apelaciones tampoco tuvieron en cuenta dicho cálculo. Este punto, sin embargo, no estaba en litigio. El reclamo recaía únicamente sobre las cuotas adeudadas y no sobre las cuotas a pagar a futuro.
Durante el proceso, el demandado solicitó finiquito de la ejecución tres veces sin haber cumplido con el pago total de lo establecido por la jueza de primera instancia. El artículo 460 del CPC establece claramente que, si dentro de tercero día de la intimación de pago, el ejecutado abona el capital e intereses reclamados y deposita la cantidad fijada por el juez para gastos del juicio, se mandará practicar sin otro trámite, la liquidación correspondiente.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
