Luego de la protesta de Fernando de la Mora contra Sportivo Luqueño, por la situación contractual del auriazul Pablo Meza, desde ambas partes del conflicto salieron a dar declaraciones y brindaron sus respectivos argumentos.
Luqueño vs. Fernando de la Mora: los argumentos del conflicto jurídico
en la Asociación Paraguaya de Fútbol contra Sportivo Luqueño, pidiendo los puntos del partido de la fecha 19, a causa de la irregularidad contractual del futbolista Pablo Meza. Desde el rojo de Palomar argumentaron que el jugador ya tenía el préstamo vencido y no hubo renovación.
Humberto Campuzano, presidente de Fernando de la Mora, habló con el Cardinal Deportivo y presentó los sustentos del reclamo de la institución.
“Pedimos un informe a la APF, sobre el estatus del jugador y su situación contractual. General Díaz le cedió por un año a préstamo a Luqueño y en la fecha en la que jugó contra nosotros, ya debía volver a pertenecer a General. Fue un contrato de un año, la secretaría nos dijo que no se registró ninguna extensión o préstamo. Él tiene contrato con General Díaz hasta el 31 de diciembre de 2022″
Leer la nota completa en Diario ABC
