Lo que argumentó la fiscala Acuña para desestimar la denuncia contra Godoy

Lo que argumentó la fiscala Acuña para desestimar la denuncia contra Godoy

La conducta del exdefensor del pueblo Miguel Ángel Godoy Servín y los miembros del Consejo Nacional de Objeción de Conciencia, no se subsumen dentro de los presupuestos del hecho punible de exacción, teniendo en consideración que todo el actuar de los mismos estuvo sustentado sobre lo dispuesto en la Ley 4013/10 y el reglamento del Consejo Nacional de Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio publicado por Resolución CN.O.C. N 01/2018 del 21 de diciembre de 2018. Esto sostuvo la fiscal Victoria Acuña al pedir la desestima de la denuncia. A continuación, el argumento esgrimido por la agente del Ministerio Público.

De acuerdo a la denuncia formulada por la abogada Diana Vargas, entre el 2017 y 2021 la Defensoría del Pueblo recaudó un total de G. 1.838.245.316, por cobros compulsivos contra al menos 4.000 jóvenes objetores de conciencia, y se estima que la cifra pudo superar los G. 2.000 millones.

Esto se habría realizado mediante jornadas informativas sobre la objeción de conciencia, mediante un folleto sobre la ley 4013/10 de Objeción de Conciencia “donde se falsea el texto de la ley para facilitar el apriete” contra los objetores, específicamente en el artículo 21 de la ley, como se ejemplifica a continuación:

Al respecto, la fiscal Acuña refiere que, de acuerdo a la normativa en cuestión, existen por tanto dos aspectos considerados en el articulado, en primer petición de objeción de conciencia, la cual, antes de la promulgación de la ley 4013/10 la realizaban ante cualquiera de las comisiones de Derechos Humanos del Congreso (Diputados o Senadores), sin embargo, posterior a la ley éstas debían ser formuladas ante el Defensor del Pueblo; por consiguiente, la excepción a la que se refiere el artículo 21 va referido a que aquellas personas que se hayan declarado objetores de conciencia ante...

Puntualiza que lo referente a al pago de la contribución, que es lo que “genera confusión” porque con la redacción del artículo se interpreta que solamente aquellos ciudadanos declarados como objetores hasta antes de la promulgación de la Ley 4013/10 son los únicos que deben realizar dicho pago: sin embargo, el Consejo Nacional de Objetores de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio dictó el 21 de diciembre de 2018, la Resolución C.N.O.C. N° 01/2018+ que establece en su artículo 16 que: «Por el principio de congruencia, deberán dar cumplimiento efectivo al servicio sustitutivo toda...

Leer la nota completa en Amambay News

Información de la nota

Fuente original
Amambay News
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.