La Fiscalía no pudo probar la asociación criminal en el caso Ronaldinho. Un Tribunal resolvió el caso de falsificación de documentos con condenas leves.
Un Tribunal de primera instancia resolvió el caso Ronaldinho con leves condenas y resalta la falta de pruebas por asociación criminal, que incluía la acusación fiscal. La condena más alta fue de 5 años para el funcionario de Migraciones, Bernardo Arellano Domínguez, por producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso y abuso de documentos de identidad en coautoría.
Una condena de 4 años fue para el Policía, suboficial inspector, Gustavo Amarilla Cañete. Este fue condenado por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y cómplice de uso de documentos públicos de contenido falso.
En ninguno caso se probó la asociación criminal, aún cuando la Fiscalía había sospechado de la misma. La Fiscalía no probó que haya existido un jefe y tampoco que haya existido una división de trabajo entre los falsificadores, según el tribunal.
Luego aparecen las condenas más bajas: a Iván Francisco Ocampos Miño, gestor, por 2 años de pena privativa de libertad, con suspensión, por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y cómplice de uso de documentos públicos de contenido falso.
Leer la nota completa en La Tribuna
