Luis Miguel PascualParís, 1 jun (EFE).- La sesión de noche de Roland Garros, una novedad introducida hace dos años por el Grand Slam de tierra batida, ha generado un profundo debate, por la diferencia de condiciones que supone para el juego y por la hora tardía a la que acaban los tenistas y los aficionados.
Varios jugadores se han mostrado contrarios a ese horario, que hace que los partidos comiencen sobre las 21.00 horas (19.00 GMT), con la noche en el cielo y el termómetro en caída libre.
La humedad llega a la tierra batida y las bolas ya no botan igual, a lo que se suma el frío y hace que el Gran Slam de arcilla pierda muchas de sus peculiaridades.
Rafal Nadal ha sido el que más se ha quedado de ese horario, hasta el punto de demandar públicamente que no se jugara en sesión nocturna su duelo de cuartos de final contra el serbio Novak Djokovic.
"Prefiero jugar de día. Conozco este torneo de día, así lo he jugado toda mi carrera (...) Puede ser mi último partido en Roland Garros y me gustaría jugarlo de día", aseguró el español antes de ese duelo tan esperado que acabó ganando.
Leer la nota completa en Diario ABC
