La Nación / Fallo peculiar: jueza de Argentina “suma afectos” y reconoce triple filiación para menor

De igual manera, refirió que si el niño quedaba solamente a cargo de Manuel saldría perjudicado, porque habría perdido a su madre y también a la persona que identificaba como padre.El representante legal de José argumentó en el expediente judicial que de producirse el desplazamiento en su rol como progenitor, impactaría de forma perjudicial en la personalidad del niño, por las secuelas de perder primero a su madre y luego a su padre. “Demasiada tristeza se produjo con la muerte de la progenitora del niño y yo quiero el bien de mi hijo”, afirmó.Sumar afectosEn el fallo, la jueza Carriquiry reflexionó acerca del motivo de no tener que desplazar a José, que fue el padre que lo “amó y cuidó” durante los dos primeros años de vida del niño, afirmando que hay que “sumar afectos” y no desplazar a uno u otro.“La primera vez que se reconoció una triple filiación fue en Ontario, Canadá. Desde hace tiempo se trabaja en la idea de que la coincidencia biogenética entre progenitores e hijos no es condición sine qua non de los vínculos de filiación”, apuntó.A poco menos de un año del fallo de la jueza, el niño cuenta con dos padres y ambos han acordado un régimen de visitas, comparten la cuota alimentaria y pueden viajar con el niño, así como otras actividades.Carta de explicaciónPara cerrar esta historia de hechos poco comunes, la jueza redactó una carta al niño, para que pueda leer en el futuro y entender el motivo de la singular conformación de su familia. ...[Leer más]