Las investigaciones iniciales y los relatos de testigos apuntan a que la muerte de un niño de 2 años en la Sala de Urgencias del Sanatorio Migone se debió a una posible negligencia. Habría sido por la carencia de insumos y aparatos para dar rápida asistencia, sumado a la falta de atención de los médicos. Por su parte, los representantes del sanatorio niegan las acusaciones.
El abogado Julio Godoy, representante legal de la familia del niño Renato, fallecido el pasado 20 de agosto en el Sanatorio Migone, en horas de la mañana, cuestionó la autopsia clínica que le practicaron a la víctima, porque a su criterio, debió ser hecha por orden del Ministerio Público en el ámbito de la investigación para dilucidar la causa de la muerte.
“Para mí la autopsia debió ser indefectiblemente médico-legal, al existir mínima duda en un fallecimiento, más aún cuando es un bebé de 2 años. Se debió efectuar el procedimiento con intervención del Ministerio Público como anticipo jurisdiccional de prueba, para determinar si fue una muerte natural o muerte violenta, o por otras circunstancias. Sin embargo, las pruebas que tenemos indican que fue una muerte violenta por falta de asistencia al menor, y los del Migone aparentemente, con su actuar negligente, pretenden desviar la atención para argumentar muerte natural por enfermedad,...
Agregó: “La gran diferencia entre una autopsia clínica y la médico-legal es que esta última se efectúa cuando hay sospechas de muerte violenta, en dicho procedimiento existe cadena de custodia de órganos y resultados laboratoriales, ya que los mismos están lacrados y bajo supervisión de ambas partes del proceso, amén de proceder a investigar los antecedentes de la muerte del menor, y si se pudo haber evitado la muerte. Con todo ello, sí se puede brindar un análisis patológico serio, lo que en este caso no ocurrió. La autopsia clínica efectuada debe ser revisada por la junta médica, ya que...
Tras conocer el resultado de la autopsia clínica que se le realizó a Renato, el abogado Godoy manifestó que preliminarmente se puede concluir que hubo negligencia en la atención al niño porque en el sanatorio aseguraron que la víctima no padeció de bronquitis o bronconeumonía.
Leer la nota completa en Diario ABC
