Análisis sobre la "estrategia del tero-tero" para distraer de investigaciones judiciales y financieras en Paraguay.
La Justicia te investiga por sospecha de piratería. En otro caso tu máxima figura bancaria está imputado por presunto lavado. Si a ambos se agrega que el Congreso pide informes por posible mal uso del dinero de asegurados del IPS en un fideicomiso, entonces, dentro del folclore popular, viene lo del tero-tero (Vanellus chilensis) como estrategia de distracción comunicacional.
La utilización de portadas, editoriales y páginas y páginas como plan de despiste puede confundir a los ingenuos, pero la mentira no podrá instalarse ante gente informada y entendida. El comportamiento tan icónico asociado al engaño, podría decirse, tiene como objeto el ocultamiento interno de la sensación, intuición o seguridad de lo que podría venir en el futuro.
Lo que no es presunción es que el Senado pone entre sus prioridades aclarar qué pasó con el dinero de los aportantes, recurso que tenía por objeto financiar obras de infraestructura en salud. Eso ante la nula claridad en el uso de los recursos, la existencia de obras inconclusas y denuncias ya realizadas ante organismos de control por sospechas de perjuicio en contra de los aportantes.
Tampoco son inventos otras controversias que giran y que, por lo visto, se busca tapar en torno al tero-tero. Están las acusaciones de lavado de activos (caso Nicolás Leoz) y la disputa legal por plagio y uso indebido de software bancario con la empresa itti. De igual modo, no es fantasía la paralización de la promocionada fusión con otra entidad bancaria por exclusiva y única propia responsabilidad.
Leer la nota completa en La Tribuna
