La aprobación de un nuevo préstamo de la Municipalidad de Asunción por parte de la Junta ha despertado una vez más la polémica y el debate político, sobre todo con respecto la decisión tomada por los tres ediles liberales que se sumaron a la mayoría colorada. Para entender el procedimiento hay que diferenciar primero este […]
La aprobación de un nuevo préstamo de la Municipalidad de Asunción por parte de la Junta ha despertado una vez más la polémica y el debate político, sobre todo con respecto la decisión tomada por los tres ediles liberales que se sumaron a la mayoría colorada.
Para entender el procedimiento hay que diferenciar primero este tipo de préstamos de los famosos bonos, tan cuestionados hoy día. Los últimos tienen un fin concreto y están destinados a obras determinadas. Por eso en estos días se investiga que pasó con las últimas emisiones de esos papeles y sobre todo en donde fueron aplicados esos fondos. Eso ya está en manos del sistema de justicia.
Los préstamos sirven para oxigenar las finanzas más urgentes, principalmente pagos al personal y a proveedores, e impiden que se paralice la institución. Los mismos generalmente se pagan con el aumento de la recaudación que se suele verificar al final de cada año. Para luego volver a endeudarse.
Esa suerte de eterna bicicleta financiera, que sufren todas las intendencias del país (Encarnación está pasando por la misma situación), tiene que ver con la brecha histórica que existe entre lo que se presupuesta anualmente en cada municipio y lo que se logra cobrar.
Leer la nota completa en Megacadena
