ASUNCIÓN.- Kattya González, diputada por Encuentro Nacional, destacó que el permiso otorgado a un preso, “para estar preso” (por Ulises Quintana), “no era el camino adecuado”. Aclaró que hubo una resistencia de un grupo de parlamentarios, pero que lastimosamente no pudo evitar “No correspondía que sus colegas concedan un permiso a Ulises Quintana por estar …
ASUNCIÓN.- Kattya González, diputada por Encuentro Nacional, destacó que el permiso otorgado a un preso, “para estar preso” (por Ulises Quintana), “no era el camino adecuado”. Aclaró que hubo una resistencia de un grupo de parlamentarios, pero que lastimosamente no pudo evitar
“No correspondía que sus colegas concedan un permiso a Ulises Quintana por estar este privado de su libertad, afrontando un proceso penal por supuestos vínculos con el narcotráfico”, dijo la legisladora y remarcó que sus pares “se apresuraron y optaron por una figura que no era la debida”. Kattya González consideró que lo conveniente hubiera sido debatir más a profundidad la cuestión “y sentar un precedente ante un hecho que muy sui generis”, manifestó.
“No corresponde, según mi punto de vista, pedir permiso por este motivo (por estar preso), porque así mismo suena grotesco y a parte no existe un elemento constitucional y reglamentario de qué basarnos para decir que esa vía era la correcta, la consecuencia iba a ser igual, pero la vía no se discutió”, expresó.
La congresista crítico finalmente a algunos medios que titularon que “los diputados concedieron permiso a Ulises Quintana”. Para Kattya “es una media verdad, porque hubo una resistencia de un grupo de parlamentarios que decidimos que ese no era el camino adecuado”, sentenció
Leer la nota completa en ADN Digital
