El Juzgado interviniente resolvió la apertura a juicio oral y público en la causa conocida como “Adriana Meza”, tras admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y la querella adhesiva contra los imputados. De acuerdo con el fallo, también se hizo lugar de manera parcial a un incidente de nulidad planteado por la defensa, ordenando la corrección de vicios formales en la acusación fiscal, especialmente en lo referente a la inclusión de la hipótesis jurídica de comisión por omisión. La causa, impulsada por el Ministerio Público a cargo del fiscal Luis Alberto Daniel Albertini Centurión, investiga presuntas irregularidades vinculadas a la administración y custodia de bienes municipales, entre ellos vehículos oficiales.
El Juzgado interviniente resolvió la apertura a juicio oral y público en la causa conocida como “Adriana Meza”, tras admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y la querella adhesiva contra los imputados. Asimismo, el magistrado rechazó el criterio de oportunidad solicitado por la defensa técnica, por lo que el proceso avanzará a la etapa de juzgamiento oral, según lo establecido en la resolución judicial.
De acuerdo con el fallo, también se hizo lugar de manera parcial a un incidente de nulidad planteado por la defensa, ordenando la corrección de vicios formales en la acusación fiscal, especialmente en lo referente a la inclusión de la hipótesis jurídica de comisión por omisión. A pesar de esta observación procesal, el tribunal consideró procedente la admisión de la acusación y de las pruebas ofrecidas por las partes.
El caso involucra a los imputados Elvio Adrián Benítez Benítez y Miguel Ángel Sanabria Acuña, además de otros procesados que serán juzgados en el mismo expediente. La causa, impulsada por el Ministerio Público a cargo del fiscal Luis Alberto Daniel Albertini Centurión, investiga presuntas irregularidades vinculadas a la administración y custodia de bienes municipales, entre ellos vehículos oficiales.
La resolución también establece la admisión de las pruebas presentadas por la Fiscalía, la querella adhesiva y las defensas, quedando el expediente listo para la programación del juicio oral. Con este avance, el proceso ingresa en una etapa clave donde el Tribunal de Sentencia deberá evaluar los elementos presentados para determinar responsabilidades en el marco de una causa que ha generado repercusión en el ámbito político y ciudadano de Encarnación.
Leer la nota completa en Studio FM
