El Poder Judicial peruano validó la decisión de la Superintendencia Nacional de Migraciones de impedir el ingreso del expresidente boliviano Evo Morales, dictada en enero del 2023, informó El Comercio.
Un abogado había presentado un hábeas corpus para dejar sin efecto esa decisión, recurso que fue declarado improcedente en segunda instancia, de acuerdo con una resolución citada por ese medio peruano.
El Comercio señala que la decisión de Migraciones se tomó en enero de 2023, en medio de las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte, respecto Evo Morales y otros siete ciudadanos bolivianos. El Ministerio del Interior afirmó por entonces que se debió a que se habían detectado ingresos al país para realizar actividades proselitistas, lo que afectaba la legislación migratoria, la seguridad nacional y el orden interno.
El Comercio recuerda que informó que 12 "operadores" de Evo Morales ingresaron al menos 27 veces al Perú, nueve de ellas de manera irregular. También dio cuenta del historial de sus operadores que habían quedado impedidos de ingresar al territorio nacional.
Ante la prohibición, Ronald Atencio, conocido como abogado y asesor del congresista peruano Guillermo Bermejo y quien también defendió al expresidente Pedro Castillo, promovió un hábeas corpus para dejar sin efecto esa prohibición respecto a Evo Morales. Alegó que era una violación del derecho de Evo Morales, como ciudadano, a entrar o salir del país.
Leer la nota completa en Amambay News
