En la jornada de hoy la Fiscalía contestó los incidentes planteados por las defensas de los acusados por tráfico de drogas, comercialización, posesión, extorsión agravada y asociación criminal. El Tribunal, por sobrecarga de trabajo, fijó la reanudación del juicio dentro de 11 días.
La fiscal Lorena Ledesma comentó a El Observador que rechazó todos los incidentes planteados, entre ellos de exclusión de los audios, del GPS, mencionaron que las calificaciones en la acusación no se ajustan a los hechos, que las indagatorias que no se tomaron en plazo, incidentes muy elementales.
El juicio continúa recién el 22 de mayo, es decir el día 11 de receso, por lo que existe un alto riesgo de que se extinga si se llega a suspender por cualquier motivo ese día. “Mi temor es que si no aparece una defensa o se recusa o algo, se anula la causa; esa es la fecha que el Tribunal dio, porque están muy sobrecargados”.
De acuerdo al artículo 373 del Código Procesal Penal, sobre la continuidad y suspensión de los juicios orales, que el “plazo máximo es de diez días para la prosecución, computados continuamente, sólo una vez”, mientras que el art. 374 refiere que si no se reanuda a más tardar en el undécimo día, el juicio “se considerará interrumpido y será realizado de nuevo desde su inicio”.
Por esta causa están acusados Ramón Giménez Velázquez (52), Amado Pérez Mareco (47) agricultor, Luis Darío Candia, de nacionalidad boliviana, (28) estudiante de aviación, Celso Benítez Fleitas, agricultor, Carlos Escobar Nuñez alias “Rubio” (38) agricultor y Carlos César Ayala Marecos (30) agricultor.
Leer la nota completa en Amambay News
