Los testigos que Miguel Prieto, exintendente de Ciudad del Este, pidió sumar al juicio oral que afronta por presunta lesión de confianza en el caso Tía Chela fueron admitidos por el Tribunal de Sentencia. En tanto, las pruebas que la Fiscalía solicitó agregar al debate no tuvieron la misma suerte.
El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, integrado por Ana Rodríguez Brozón (presidenta), Yolanda Morel y Karina Cáceres; admitió un total de 60 testigos ofrecidos por la defensa de , exintendente de Ciudad del Este, para que declaren en el juicio por supuesta lesión de confianza en el .
A criterio de las magistradas, las 60 personas ofrecidas como testigos por la defensa del precandidato a Presidente de la República guardan relación con los hechos que son objeto del presente juicio oral. Incluso, 56 de ellas habían sido excluidas en la etapa intermedia por el juez de Garantías Humberto Otazú, quien estuvo a cargo de la causa.
Asimismo, el colegiado hizo lugar a la inclusión de pruebas documentales, que están relacionadas a la empresa Tía Chela; con el argumento de que dichos elementos tienen vínculo con los hechos que serán objeto de debate en el juicio oral.
Además, las juezas resolvieron diferir la resolución sobre el pedido de inclusión, como pruebas, de publicaciones periodísticas y de redes sociales sobre el inicio de la licitación para la provisión de los alimentos y la posterior entrega de los 25.000 kits a la población de Ciudad del Este, por parte de la firma Tía Chela.
Leer la nota completa en Diario ABC
