La jueza Lici Sánchez no hizo lugar a la excepción por Falta de Acción deducida por la defensa de Néstor Horacio Barczuk, extraditado recientemente desde Argentina por el secuestro de la empresaria María Mercedes Elizeche, ocurrido en 2003. La defensora pública María de la Paz Martínez, fundamentó su acción alegando que existe un impedimento legal […]
La jueza Lici Sánchez no hizo lugar a la excepción por Falta de Acción deducida por la defensa de Néstor Horacio Barczuk, extraditado recientemente desde Argentina por el secuestro de la empresaria María Mercedes Elizeche, ocurrido en 2003.
La defensora pública María de la Paz Martínez, fundamentó su acción alegando que existe un impedimento legal para proseguir la causa, debido a la prescripción del hecho punible, que ocurrió entre julio y agosto del 2003.
“El tipo penal de Secuestro, al tiempo de la realización del hecho tiene una expectativa de pena privativa de libertad de hasta ocho años, por otro lado, el tipo penal de Asociación criminal establece una expectativa de pena privativa de libertad de hasta cinco años (…) Es importante precisar el inicio y terminación de la conducta, lo cual es sumamente relevante para el inicio del cómputo del plazo de la prescripción, de conformidad al artículo 102 inciso 2º del CP, teniendo en cuenta la expectativa de pena de los tipos penales imputados, dicha conducta se habría iniciado en fecha 31 de...
En síntesis, la defensora pública afirma que en el marco del presente proceso penal, la prescripción ya ha operado el 6 de agosto del 2019, por haber transcurrido 20 años, 8 meses y 5 días.
Leer la nota completa en El Observador
