El abogado Jorge Rolón Luna afirmó que en el caso de la jueza Karen González, candidata suplente al Consejo de la Magistratura, tanto la norma constitucional como legal son muy claras. Asegura que la magistrada no es elegible y que el Tribunal Electoral Independiente debe impugnar su candidatura. -Estábamos viendo hoy tu posteo con relación […]
El abogado Jorge Rolón Luna afirmó que en el caso de la jueza Karen González, candidata suplente al Consejo de la Magistratura, tanto la norma constitucional como legal son muy claras. Asegura que la magistrada no es elegible y que el Tribunal Electoral Independiente debe impugnar su candidatura.
-Estábamos viendo hoy tu posteo con relación a la publicación y bueno, en realidad que a mí me gustó mucho. Tengo que decir. ¿Vos podes dar una opinión con respecto a este tema de la candidatura de la jueza Karen González para miembro suplente del Consejo de la Magistratura?
“Bueno, para los que leyeron obviamente mi posición más que nada jurídica, porque esto tiene connotaciones políticas también que seguramente quedó clara y los estuve escuchando a ustedes también, hicieron una breve explicación de las normas que regulan este asunto. En primer lugar, lo que vemos es que es una norma muy clara”.
“Ahí no hay lugar para decir que el texto es ambiguo, que hay vaguedad, de hermenéutica jurídica se habla de ciertas normas, por ejemplo, que tienen una textura amplia, ¿sí? O una que puede ser vaga para el intérprete. Inclusive, no para cualquier digamos, persona que no sea un técnico en derecho. Pero en este caso no hay absolutamente nada de eso”.
Leer la nota completa en El Observador
