Tras lograrse el traslado de la niña en terapia intensiva del Hospital Central del IPS por orden del juez Guillermo Trovato, este dijo que la antigüedad que argumenta la previsional no puede ser razón para violar el artículo 54 de la Constitución Nacional y la Convención por los Derechos del Niño. Enfatizó que al Poder Judicial “no le interesa” cómo lo hagan, pero se debe salvar la vida del menor por encima de todo, incluso si el niño no fuera asegurado del IPS.
Juez Trovato: “El cómo no nos interesa, el tema es que se salve la vida”
El juez de la Niñez y la Adolescencia, Guillermo Trovato, dijo que al Poder Judicial poco y nada le interesa cómo proceda el IPS para conseguir una cama de terapia intensiva, así como tampoco le importa la antigüedad del asegurado, pero que la Previsional debe resolver y a cualquier ser humano paraguayo, pero principalmente de un niño.
Este derecho de los menores corre inclusive si estos no son asegurados del IPS, enfatizó el magistrado, y recordó que tanto el artículo 54 de la Constitución Nacional como la Convención Internacional por los Derechos del Niño amparan a todo menor para ser protegido en su salud y bienestar.
“Hay gente que necesita terapia y puede no ser asegurada; hay que forzar un convenio con el Ministerio de Salud y el IPS para que trabajen coordinadamente, y recibir seres humanos que necesitan terapia intensiva. No importa el canal, después ya se ve cómo se paga, eso a nosotros como Poder Judicial realmente no nos interesa, el tema es que se salve la vida”, expresó el juez Trovato.
Leer la nota completa en Diario ABC
