El fiscal Ysaac Ferreira afirmó que los miembros de un tribunal de sentencia no tuvieron en cuenta pruebas periciales, documentales y testimonios, para aplicar reducida condena a traficantes de droga. El fallo se anuló.
Ferreira, quien logró que el sospechoso fallo sea anulado en la Cámara, en su escrito fue contundente contra los magistrados del tribunal de sentencia Víctor Alfieri, Elio Ovelar y Daniel Ferro.
El agente antidroga señaló que el fallo no tenía fundamentación suficiente y era contradictorio. Los camaristas Gustavo Santander, Pedro Mayor Martínez y José Agustín Fernández le dieron la razón al anular la sentencia y ordenar la realización de un nuevo juicio.
Ferreira había solicitado 25 años de cárcel para los acusados, por tráfico de droga y asociación criminal. Sin embargo, los magistrados que juzgaron el caso, calificaron la conducta de los involucrados en el marco de la posesión para aplicar la reducida pena de entre 6 y 8 años de penitenciaría.
Alfieri, Ovelar y Ferro argumentaron que no se puede hablar de tráfico, ya que para “ello se debería necesariamente contar con actos relativos, como ser actividades tendientes a remitir las drogas al extranjero”.
Leer la nota completa en Diario ABC
