En Paraguay, intendentes y gobernadores condenados por corrupción reciben un trato privilegiado frente a los presos comunes, con penas mínimas, arrestos domiciliarios y salidas anticipadas. El sistema judicial, debilitado y politizado facilita la impunidad mediante dilaciones y sobreseimientos. Sin…
En Paraguay, ir preso por corrupción es más un trámite que una condena real. El trato que reciben los intendentes y gobernadores sentenciados por hechos de corrupción demuestra que el castigo penal no opera con la misma severidad para todos. Mientras los presos comunes cumplen penas completas en condiciones degradantes, los condenados por corrupción apenas pisan una celda antes de volver a sus casas, favorecidos por mecanismos de compurgamiento anticipado, sentencias mínimas, dilaciones judiciales estratégicas y complicidad institucional.
Ante esta crisis, el Observatorio de Causas Emblemáticas del Poder Judicial, creado en 2019 tras la presión de organizaciones ciudadanas, surgió como una herramienta para transparentar los procesos contra autoridades locales. Esther Roa en tanto describe una lucha titánica que no ve resultados, mientras las cárceles se llenan de presos comunes incluso sin condenas.
De 32 expedientes contra intendentes y 6 contra gobernadores, solo uno derive en una condena firme con prisión efectiva.
Las detenciones no son producto de una estrategia estatal coordinada, sino hechos circunstanciales. La ausencia de condenas ejemplares y la prevalencia de suspensiones condicionales o sobreseimientos por prescripción refuerzan la impunidad sistémica.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
