La defensa de la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández (PLRA), quien está acusada por lesión de confianza y asociación criminal, por un supuesto daño patrimonial de G. 1.199 millones, recusó al juez Rodrigo Estigarribia y logró trabar la audiencia preliminar de esta mañana. La jefa comunal ya presentó un sinnúmero de chicanas para dilatar su juicio.
Intendenta liberal de Valenzuela presentó nueva chicana para evitar audiencia
Los abogados defensores de la intendenta , acusada por una supuesta “tragada” de G. 1.199 millones de su gestión 2019, presentó otra chicana para frenar el proceso investigativo. La jefa comunal y otras 11 personas fueron acusados en marzo del 2023 por los fiscales Diego Arzamendia y Néstor Coronel por los presuntos hechos punibles de Lesión de Confianza, Declaración Falsa, Asociación Criminal y otros delitos. Desde entonces las dilaciones judiciales entorpecieron el proceso, pues cada uno de los procesados se turnaron para chicanear y así evitar ir a juicio.
Esta mañana, Mirtha Fernández debía comparecer ante el juez Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia para su audiencia preliminar, luego que el Tribunal de Apelaciones en lo Penal especializado en Delitos Económicos confirmó la resolución del juez Estigarribia, que elevó la causa a juicio oral de la intendenta de Valenzuela y fijo fecha para audiencia. Sin embargo, los abogados defensores Javier Lezcano, Juan Carlos González y Raquel Acuña volvieron a recusar al magistrado y así lograron suspender una vez más la diligencia.
“El juez no tiene competencia para realizar la audiencia. La cuestión se debate en otra instancia por lo cual la audiencia no se encuentra firme. Consideramos que hubo una violación del debido proceso cuando el juez, a pedido de la fiscalía, abrevió el plazo investigativo y que ni siquiera se comunicó a la defensa”, dijo el abogado Javier Lezcano.
Leer la nota completa en Diario ABC
