Negocios

Indert otra vez acciona contra los barbereños - Edicion Impresa - ABC Color

Indert otra vez acciona contra los barbereños - Edicion Impresa - ABC Color

Pobladores de Barbero Cue (San Pedro) denuncian que el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) intenta, una vez más, atropellar las instituciones, a través de presiones extrajudiciales. Específicamente, sostienen que el ente pretende cambiar una sentencia firme.

El Indert, presidido por Justo Cárdenas, había apoyado la iniciativa de la comisión vecinal “Un Pedacito de Italia”, de Barbero Cue, de realizar una nueva mensura en el sitio, pues la medición judicial anterior había sido tachada de nula al arrojar una dimensión menor a la que indicaba el título de propiedad. Pero, actualmente, la administración de Cárdenas no solo dejó de apoyar esa iniciativa, sino que después de anotar irregularmente en los Registros Públicos aquella mensura irregular, que se había hecho durante la gestión de Luis Ortigoza –con procesos judiciales en curso–, ahora actúa...

“Hace unos días se publicó sobre el atropello del representante del Indert al despacho de la jueza Graciela Rolón, la semana pasada. Nos encontramos ahora con el pedido de Cárdenas para que la jueza revoque su propia sentencia ya firme y con autoridad de cosa juzgada, que fuera decretada por providencia del 13 de febrero de 2017 y confirmada por la S.D. Nº 47 del 21 de febrero siguiente, que hace tiempo se halla firme y ejecutoriada, porque ni siquiera apelaron la sentencia”, señaló la Abog. Leticia Almada Paoli, representante legal de los barbereños.

Según lo explicado, la jueza ya no puede entender ni dictar ningún tipo de resolución porque después de la sentencia pierde su competencia, por lo que en Barbero Cue consideran que nos encontramos ante un escenario de “escándalo jurídico”, ya que la magistrada dio curso al pedido del Indert. Eso, pese a que el Código Procesal Civil establece que “pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá sustituirla o modificarla” (Art. 163).

“Este pedido de levantamiento de medida cautelar en el amparo ya definido, con una parte vencedora y una parte vencida, es completamente improcedente y es, sobre todo y desde todo punto de vista, ilegal. No puede haber doble juzgamiento, conculcando derechos adquiridos. Evidentemente, se está corrompiendo el sistema judicial, jamás sucedió un hecho tan atroz que ni en la época de la dictadura hemos presenciado”, resaltó Paoli.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
98 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Luque Noticias

Caso Ueno Bank: Exdirectivos del BCP, presos •

La investigación del escándalo Ueno Bank fueron detenidos este viernes tras sendos allanamientos a tres ex directivos del Banco Central del Paraguay (BCP). Ellos son: el luqueño Marco Aurelio González; Miguel Ángel Mora y Liana Caballero. González se p...

Más de Diario ABC