La fiscal Patricia Sánchez solicitó el rechazo de la reposición planteada por la defensa del congresista Hernán Rivas alegando que el acta de imputación se ajusta a las disposiciones legales. Estos son sus argumentos. Durante la audiencia de reposición, la fiscal sostuvo que recibió la denuncia formulada por la fiscal Casse Giménez (actualmente suspendida en […]
La fiscal Patricia Sánchez solicitó el rechazo de la reposición planteada por la defensa del congresista Hernán Rivas alegando que el acta de imputación se ajusta a las disposiciones legales. Estos son sus argumentos.
Durante la audiencia de reposición, la fiscal sostuvo que recibió la denuncia formulada por la fiscal Casse Giménez (actualmente suspendida en sus funciones) en octubre de 2023 y a partir de ese momento se ha avocado a la realización de diligencias preliminares a los efectos de corroborar los hechos denunciados; del resultado de tales diligencias, se ha formado la sospecha, en un sentido técnico procesal, en el cual se advierte la existencia de un hecho de relevancia penal, por lo que fue formulada la imputación.
Agregó que la naturaleza del acta de imputación no constituye un planteamiento que deba ser debatido, ni requiere la producción de pruebas, puesto que en dicho acto procesal, se establece el objeto de investigación en torno al cual se reúna toda la información suficiente, a fin de determinar si existen méritos suficientes para acusar a una persona; es un acto procesal de carácter inicial y preliminar de incriminación que constituye una atribución exclusiva y excluyente del Ministerio Público, así también cuando lo considera pertinente el Agente Fiscal, éste requerirá al juez penal de...
En ese sentido, sostiene que es prematuro hablar en esta etapa inicial de la investigación fiscal, que los hechos que sirven de base a la imputación no tienen un sustento jurídico, como plantea la defensa.
Leer la nota completa en El Observador
