El periodista Kike Gamarra habló de “tablets clonadas”, filtración de mapas y falta de veedores en el trabajo de campo. En el entorno de Johanna Ortega crece la impotencia y ya se menciona la posibilidad de “brazos caídos” en la campaña. La definición de la candidatura opositora en Asunción quedó envuelta en una fuerte […]
El periodista Kike Gamarra habló de “tablets clonadas”, filtración de mapas y falta de veedores en el trabajo de campo. En el entorno de Johanna Ortega crece la impotencia y ya se menciona la posibilidad de “brazos caídos” en la campaña.
La definición de la candidatura opositora en Asunción quedó envuelta en una fuerte polémica tras las publicaciones del periodista Kike Gamarra, quien enumeró una serie de irregularidades que, de comprobarse, afectarían de manera directa la credibilidad de la encuesta que consagró a Soledad Núñez como postulante.
“Tablets clonadas”, “mapas de encuesta filtrados” y “encuestadores que llegaron sin veedores”, fueron los tres puntos señalados públicamente. Se trata de aspectos sensibles en cualquier operativo de relevamiento de datos, especialmente cuando el instrumento elegido es una encuesta cerrada que define candidaturas. La trazabilidad de los dispositivos, el resguardo de la muestra y la presencia de fiscalización cruzada constituyen garantías básicas para blindar el proceso.
En un segundo mensaje, Gamarra fue más allá y cuestionó el discurso de unidad, sugiriendo que bajo la bandera del cambio se habrían reproducido prácticas que la oposición históricamente critica. La referencia a una “hoja de ruta para el 2028” dejó abierta la interpretación de que el impacto político de este episodio podría extenderse más allá de la coyuntura municipal.
Leer la nota completa en El Trueno
