La farsa de la supuesta “rescisión” de contrato entre la firma Datisa y la Conmebol tuvo la aprobación del mismo Gobierno de EE.UU. y del Departamento de Justicia de ese país, que autorizaron la firma del acuerdo por el cual la principal acusada de corrupción en el caso FIFA-gate debía cobrar US$ 40 millones y mantener los derechos hasta el 2023. Así lo afirmó Esteban Burt, abogado defensor de Juan Ángel Napout.
En una entrevista en el programa “Sin Falta”, emitido por Radio Nacional (920 AM), el Dr. Esteban Burt se refirió a la situación de su defendido, el expresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) Juan Ángel Napout, actualmente preso en EE.UU.
Entre otras cosas, Burt brindó detalles sobre el acuerdo de supuesta “rescisión” de contrato con la firma Datisa, principal acusada de corrupción y de haber pagado al menos unos US$ 110 millones en sobornos a los dirigentes de la Conmebol para quedarse con los derechos de la Copa América.
“Ese contrato referente a la Copa América, fue autorizado por el Departamento de Justicia americano (EE.UU.). Es decir, ese contrato es totalmente transparente, la negociación se hizo entre setiembre y octubre del 2015 y fue con el efecto de posibilitar la disputa de la Copa América en junio de este año”, sostuvo Burt.
Reconoció incluso que “el problema era que ese convenio civil, realizado bajo las leyes de Uruguay entre la empresa Datisa y la Conmebol, estaba interrumpido porque con la acusación a las empresas se les había congelado sus fondos, entonces no había manera de que esas empresas puedan realizar la Copa América Centenario”.
Leer la nota completa en Diario ABC
