En el mercado creen que quitar el gravamen es una buena medida, pero debería ser remplazada por otro que cubra el bache fiscal. Sin embargo, economistas advierten que la idea de gravar depósitos no sería una buena medida.
Ante la posibilidad de que se elimine el impuesto al cheque, en el Gobierno ya estudian mecanismos alternativos para no producir un bache fiscal.
En el mercado celebran la medida, pero advierten que no sería bueno reemplazarlo por otra que sea igual de distorsiva.
“El impuesto al cheque es un impuesto distorsivo y por el que se lo pretende modificar va en la misma línea”, sostiene Eric Ritondale, economista de Econviews. “Se pueden encontrar medidas mejores que éstas. Lo que sucede es que el impuesto al cheque actualmente es un mecanismo con el que es muy fácil recaudar”, agregó en diálogo con Cronista.com.
En la misma línea, el director de Economics, Fernando Baer, cree que “se está cambiando un impuesto distorsivo por otro. Además, habrá un mayor costo que se trasladará al usuario del efectivo”.
Leer la nota completa en Diario 5 Días
