Uno de los cuestionamientos de los gremios de magistrados es la falta de explicación del motivo por el cual los que ya se encuentran en el ejercicio del cargo no son considerados.
La Corte dejó sentada la postura de que no tiene por qué hacerlo, debido a que la legislación vigente únicamente les obliga a explicar los motivos por los cuales designan a tal o cual persona para el cargo.
En el caso de que así fuera, no estaría demás hacerlo, por transparencia.
“Luego de minuciosa apreciación entre la foja de servicio y los antecedentes laborales, hemos coincidido con la señora ministra Bareiro y sugerimos la designación de Augusto Saúl Paredes Rodríguez por la trayectoria que tiene, la especialización, los estudios y la foja de servicios apropiada para el desempeño del cargo en este caso”, dijo el ministro César Garay.
La única disidencia fue del ministro Antonio Fretes, quien votó por María Gloria Venialgo, sin especificar el porqué.
Leer la nota completa en Diario ABC
