Los funcionarios de la Comuna asuncena se tiran la responsabilidad en el caso del eterno problema de las aguas negras arrojadas a la calle. En Fiscalización acusaron de ineficiente y lento al Juzgado de Faltas, dependiente de la Junta, que a su vez afirma que recibe pocos expedientes.
En lo que La Dirección de Fiscalización de la Municipalidad y el Juzgado de Faltas de la Junta Municipal de Asunción se acusan mutuamente en el caso de las aguas residuales que los contribuyentes arrojan a la vía pública infringiendo la Ordenanza 112/94.
José Escauriza, responsable de la oficina de Fiscalización, señaló que el juzgado, además de ser lento en el proceso contra los infractores, es deficiente y dependiente. Inclusive vuelve a solicitar una nueva intervención en los sitios sin que exista alguna explicación razonable para ello.
Por su parte, el director administrativo del Juzgado de Faltas, Enrique Chávez, aseguró que son muy pocas las denuncias o los expedientes de intervenciones que envía la Dirección de Fiscalización. “En lo que va del año el Juzgado de Faltas de la Junta Municipal recibió 206 expedientes. Esto es muy poco”, respondió su titular.
Explicó que “en los juzgados que dependen de la Junta Municipal, solo hacemos el sumario para la multa, los interventores e inspectores son todos de la intendencia”.
Leer la nota completa en Diario ABC
