El fiscal Luis Piñánez concluyó sus alegatos en el marco del juicio oral y público a Denilso Sánchez, solicitando una pena privativa de libertad de 3 años y seis meses, sumado al comiso de bienes por un valor de G 2.570.549.000 , ante indicios de que tanto acciones como bienes fueron adquiridos presumiblemente con dinero […]
El fiscal Luis Piñánez concluyó sus alegatos en el marco del juicio oral y público a Denilso Sánchez, solicitando una pena privativa de libertad de 3 años y seis meses, sumado al comiso de bienes por un valor de G 2.570.549.000 , ante indicios de que tanto acciones como bienes fueron adquiridos presumiblemente con dinero del narcotráfico.
Durante la exposición de la representación fiscal ante el Tribunal de Sentencia, compuesto por la presidenta Inés Galarza e integrado por Juan Dávalos y Pablino Barreto, Piñánez afirmó que para dicho órgano quedó demostrada la falta de correspondencia entre los ingresos y egresos del acusado, teniendo en cuenta los “réditos ilegales con que el encausado habría iniciado inversiones de alto nivel, contrasta con la carencia de fondos regulares del acusado para concretar tales negocios”.
Esta incongruencia se refuerza según el fiscal a partir del informe de la perito contable Graciela Álvarez, quien afirmó que no existe correspondencia entre los ingresos obtenidos de fuentes identificadas y los egresos generados por el acusado Denilso Sánchez Garcete, en el periodo comprendido entre enero de 2010 a diciembre de 2015.
Es decir, el saldo acumulado no cubre los egresos efectuados, quedando un saldo negativo de Gs. 4.316.948.426 que no se halla justificado, como también en los ejercicios 2010, 2011, y 2013 los ingresos han sido inferiores a los egresos que han sido documentados en el cuaderno de investigación fiscal.
Leer la nota completa en El Observador
