La fiscala Liliana Alcaraz apeló ayer la decisión judicial de excluir las grabaciones de voces en el proceso por tráfico de influencias en que está imputado el diputado Carlos Portillo (PLRA-efrainista). La jueza de Ciudad del Este Cinthia Garcete elevó la causa a juicio oral con “cirugía” de por medio.
Fiscalía apela “cirugía” que excluye audios claves en el proceso a Portillo
“La inviolabilidad de las comunicaciones es una norma constitucional que garantiza su impenetrabilidad por terceros ajenos a la comunicación misma. No hay secreto para aquel a quien la comunicación se dirige ni implica contravención la retención del contenido del mensaje. Quien graba una conversación con otro no incurre, por este solo hecho en una conducta contraria al precepto constitucional citado”, dice la apelación que deberá ser resuelta por la Cámara de Apelaciones de Alto Paraná.
El parlamentario liberal fue procesado tras la divulgación en ABC Cardinal de audios filtrados que sugieren que Portillo supuestamente pedía 3.000 dólares a la contadora Auda Fleitas (investigada por un caso de estafa) a cambio de una resolución judicial favorable.
El pasado miércoles la magistrada Garcete elevó la causa a juicio oral y público. Para el juzgado, los audios no pueden ser medios probatorios, ya que carecen, en el origen su obtención, de una orden judicial.
Leer la nota completa en Diario ABC
