“La muerte de Pablo Medina y Antonia Almada se preparó y se llegó por la decisión de Vilmar Acosta Marques”, sostuvo la representación fiscal integrada por los agentes fiscales Sandra Quiñónez y Vicente Rodríguez, en su primera parte del alegato final referente a la reprochabilidad del procesado. Es en torno al juicio oral y público que afronta el exintendente de…
“La muerte de Pablo Medina y Antonia Almada se preparó y se llegó por la decisión de Vilmar Acosta Marques”, sostuvo la representación fiscal integrada por los agentes fiscales Sandra Quiñónez y Vicente Rodríguez, en su primera parte del alegato final referente a la reprochabilidad del procesado.
Es en torno al juicio oral y público que afronta el exintendente de Ypehú, Vilmar Acosta Marques, considerado como instigador del homicidio doloso, ocurrido el 16 de octubre del 2014, en un camino vecinal de Villa Ygatimí del departamento de Canindeyú.
Para la Fiscalía, se probó con pruebas fehacientes y legales producidas ante el Tribunal del Sentencia, que Acosta Marques fue el ideólogo, planificador e instigador para el doble homicidio. Tal es así que convenció a los autores materiales para acabar con la vida de las víctimas, refirieron los agentes fiscales. “El clan Acosta fácilmente solucionaba sus problemas dando muerte a las personas que les molestaban”, decía una parte del alegato final.
“La orden era terminar con la vida de Pablo Medina, con una propia logística (armas, vehículos y líneas de comunicación) para que aparezca (Vilmar) siempre en el anonimato”, indicó la representación de la Fiscalía, que reiteró que según los elementos probatorios, el acusado siempre tuvo conocimiento de la planificación de la muerte de Pablo Medina. Por lo tanto, requirió al órgano juzgador, que declaré la existencia del hecho punible y la reprochabilidad del acusado en él.
Leer la nota completa en Diario El Pais
