Los fiscales Francisco Cabrera, María Verónica Valdez y Luis Piñánez, objetaron la resolución del juez Rodrigo Estigarribia, quien emplazó al Ministerio Público a la entrega de copia espejo del resultado de la extracción de datos sobre conversaciones del fallecido diputado Lalo Gomes En la reposición los investigadores consideran que lo resuelto no corresponde debido a […]
Los fiscales Francisco Cabrera, María Verónica Valdez y Luis Piñánez, objetaron la resolución del juez Rodrigo Estigarribia, quien emplazó al Ministerio Público a la entrega de copia espejo del resultado de la extracción de datos sobre conversaciones del fallecido diputado Lalo Gomes
En la reposición los investigadores consideran que lo resuelto no corresponde debido a que no se produjo ese debate sino que a través de la providencia recurrida se comunicó al Ministerio Público la decisión jurisdiccional, sin expresar las consideraciones de hecho y de derecho que llevaron a su señoría a tomar dicha determinación. Cabe señalar al respecto que si bien en la citada providencia fueron citadas disposiciones normativas. dicha mención sin exponer argumentos revela una fundamentación aparente.
El recurso precisa El señor Orlando Arévalo, a través de su abogado defensor, solicitó al juzgado penal de Garantías de turno el auxilio judicial, alegando que los derechos de su defendido estaban siendo conculcados por el Ministerio Público, solicitando sean reivindicados mediante el órgano de control judicial, en virtud de lo previsto en el artículo 282 del Código Procesal Penal.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, la posición del Ministerio Público, a través de los mencionados agentes resalta que el Título IV del C.P.P., que regula la figura del Imputado, en el Art. 74. señala que imputado será la persona a quien se le señale como autor o partícipe de un hecho punible, y en especial a la señalada en el acta de imputación, por tanto se interpreta que, por regla general el imputado es aquella persona señalada en el acta de imputación, dejando la posibilidad de que un investigado sea considerado parte incluso antes de la presentación formal de un acta de...
Leer la nota completa en El Observador
