La fiscala adjunta anticorrupción Soledad Machuca Vidal alega que la denuncia realizada por el abogado Federico Campos López Moreira, el 11 de junio de 2020, contra el entonces diputado y hoy senador Hernán Rivas, por supuesto título falso de abogado, “no contaba con mérito suficiente para disponer la apertura de una investigación”. Es por eso […]
La fiscala adjunta anticorrupción Soledad Machuca Vidal alega que la denuncia realizada por el abogado Federico Campos López Moreira, el 11 de junio de 2020, contra el entonces diputado y hoy senador Hernán Rivas, por supuesto título falso de abogado, “no contaba con mérito suficiente para disponer la apertura de una investigación”. Es por eso que se desestimó la presentación del mencionado letrado.
“La denuncia debe ser clara y precisa en su contenido. Esencialmente debe describirse el hecho del cual se da la noticia a la autoridad, o sea la realidad fáctica que el denunciante transmite afirmando haberla conocido. Se proporcionará el nombre o las referencias que se tenga de las personas que de alguna manera intervienen en el acontecimiento”, refiere parte de la argumentación de Machuca.
Esta inacción del Ministerio Público, en el 2020 allana el camino para la prescripción de los hechos punibles de presunto tráfico de influencias y producción mediata de documento público de contenido falso, que actualmente son investigados por la fiscala Patricia Sánchez. La agente recibió el informe de la Unidad Especializada a cargo de Machuca, con relación al sonado caso.
Los hechos indagados recién ahora, se habrían dado entre el 8 y 9 de junio de 2020, cuando se registró el título de Rivas. Transcurrieron más de tres años de su presunta comisión y la Fiscalía se encontraría con una circunstancia objetivamente insuperable que es la prescripción. El Ministerio Público tuvo conocimiento hace 3 años y 7 meses de los delitos, pero no los investigó por cuestiones formales.
Leer la nota completa en El Observador
