El Fiscal Deny Yoon Pak solicitó a la jueza Rosarito Montanía el rechazo de los incidentes planteados por la defensa de la acusada en el caso A Ultranza Py, María Virginia Araki y aseguró que la acusación reúne todos los requisitos contemplados en la norma. La defensa planteó una serie de incidentes, entre ellos nulidad […]
El Fiscal Deny Yoon Pak solicitó a la jueza Rosarito Montanía el rechazo de los incidentes planteados por la defensa de la acusada en el caso A Ultranza Py, María Virginia Araki y aseguró que la acusación reúne todos los requisitos contemplados en la norma.
La defensa planteó una serie de incidentes, entre ellos nulidad de la acusación por falta de de indagatoria, por falencias en la descripción de los hechos, además de un incidente de una salida alternativa, entre otros, a los que el fiscal Pak pidió sean rechazados.
“La Fiscalía entiende que aquí sí existen requisitos suficientemente cumplidos y a los expuesto por la defensa técnica, de que el 90% de los hechos descritos no corresponden a la acusada, precisamente el Ministerio Público reafirma nuevamente que se trata de una mera inversión del incidentista, porque porcentuar la cualidad de los hechos, lo hace en ejercicio de su defensa técnica. En este aspecto el Ministerio Público refuerza la idea idea de que la porcentuación de los hechos, en realidad, está a cargo del Tribunal de Sentencia”.
En otro momento de la diligencia, Pak enfatizó que la acusación es sumamente específica. “La Fiscalía describe en el que la acusación no solamente el hecho antijurídico subyacente, sino qué hizo la señora de María Virginia Araki, cuándo lo hizo, cómo lo hizo, dónde lo hizo, hasta incluso menciona por qué lo hizo. Y se describe incluso el monto que la Fiscalía considera que fue objeto de lavado de activos”.
Leer la nota completa en El Observador
