Por Cielo Medina El Fiscal General del Estado destacó que realizan un test evaluativo y no un examen, que si fuera un examen iba a tener un mayor rigor. Comentó que es un error decir que se aplazaron cuando simplemente son evaluaciones y de esa...
El Fiscal General del Estado destacó que realizan un test evaluativo y no un examen, que si fuera un examen iba a tener un mayor rigor. Comentó que es un error decir que se aplazaron cuando simplemente son evaluaciones y de esa evaluación eligen a los mejores.
El Dr. Emiliano Rolón, explicó el test evaluativo, que se divide en varias etapas, y destacó que esté proceso, es para ir decantando y poder lograr ocupar los 110 espacios disponibles hoy.
En este test hay preguntas referentes a su formación, aspectos elementales del procedimiento penal, también sobre el derecho penal. Recalcó que si hablaran de un examen «tendrían que tener un rigorismo mayor».
Por último, comunicó que “esos niveles de evaluación se hacen a lo largo del proceso y me parece que es un error decir que se aplazaron en los exámenes, en los niveles simplemente se elige a los mejores calificados”.
Leer la nota completa en Caritas
