¿Final arreglada? | La Nación

Por Jorge Vera – @Chipi89 Año 1998. Olimpia –campeón del Apertura- llegaba al partido revancha de la final del Clausura con un 4-1 de ventaja sobre Cerro. Era casi un hecho el bicampeonto, pero un doblete de Hugo Marcelo Ovelar y uno de Gavilán, le dieron la chance al Ciclón de mandar la definición a... Leer Más

Año 1998. Olimpia –campeón del Apertura- llegaba al partido revancha de la final del Clausura con un 4-1 de ventaja sobre Cerro. Era casi un hecho el bicampeonto, pero un doblete de Hugo Marcelo Ovelar y uno de Gavilán, le dieron la chance al Ciclón de mandar la definición a los penales tras ganar 3-0 en tiempo normal.

Allí apareció la figura de Espínola para tapar el quinto a Walter Ávalos y allanar el camino a un “Pamperito” que cerró la tanda para que Alvarenga y compañía griten campeón del Clausura. Con Olimpia ganador del primer torneo y Cerro del segundo, había que disputar una final a dos partidos para conocer al campeón absoluto de esa temporada.

Sin redes sociales y demás, el hincha –principalmente de Olimpia- no tardó en concluir y hacer correr la voz de que aquella final estaba arreglada con el afán de recaudar más dinero para los bolsillos de los dirigentes.

En ese entonces, tampoco existía el FifaGate ni el FBI apresando altos dirigentes del fútbol. Cuando eso Leoz era “el dirigente más respetado a nivel continental” y Napout era el director de selecciones de la albirroja y no un arrestado en Suiza aceptando la extradición a los EEUU. Es decir, cuando eso, y desde siempre, se dudaba de todo.