CIUDAD DEL ESTE. Familiares de la joven Raquel Miranda (29), quien quedó en estado vegetativo luego de una cesárea, indican que el informe del doctor Pablo Lemir podría estar direccionado. Refieren que el forense tiene vínculos laborales con la abogada de la defensa de las médicas querelladas.
El tribunal unipersonal de la magistrada Flavia Recalde designó al doctor Pablo Lemir para actuar como perito en el marco del juicio del caso de la joven Raquelita, quien se sometió a una cesárea el 3 de enero del 2020 y que a raíz de ese procedimiento sufrió una hipoxia cerebral, quedando en estado vegetativo. En tanto el menor sufrió quemaduras.
La familia de la afectada presentó una querella por lesión culposa en contra de la ginecóloga Rosana Nikonchuk y la pediatra Griselda Sánchez.
Edilberto Miranda, hermano de la joven, indicó que el pasado miércoles el doctor Lemir presentó su informe ante el Tribunal, en el cual apunta toda la responsabilidad de lo ocurrido al anestesiólogo, el doctor Rodolfo Ritter, quien no fue llevado a juicio porque llegó a un acuerdo extrajudicial con la familia. “En ese entonces nos vimos en una situación económica insostenible para salvar la vida de mi hermana”, explicó sobre los motivos que llevó a la familia a concretar el acuerdo.
Sin embargo, agregó que hay responsabilidad por parte de las doctoras, por lo que entablaron el proceso judicial. “Mi hermana no había llegado de urgencia, entonces estuvo mucho tiempo con la ginecóloga, quien no le preparó para la cirugía. Ellos alegan que hubo una supuesta urgencia, aunque hubiera existido la urgencia hay procedimientos exclusivos de la ginecobstetra que se omitieron y por eso la gravedad, por más que se haya complicado el momento de la anestesia si esos pasos la doctora Nikonchuck hubiera realizado las secuelas no iban a ser tan graves o tal vez ni siquiera habrían...
Leer la nota completa en Diario ABC
