El 24 de julio pasado, la máxima instancia judicial ya había rechazado su anterior chicana, al intentar apartar de la causa a los tres miembros de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones que atiende su causa, por el feroz negociado con compras de alimentos en la causa conocida como “Tía Chela”. Y en […]
El 24 de julio pasado, la máxima instancia judicial ya había rechazado su anterior chicana, al intentar apartar de la causa a los tres miembros de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones que atiende su causa, por el feroz negociado con compras de alimentos en la causa conocida como “Tía Chela”.
Y en la mañana de este martes, este mismo Tribunal de Apelaciones anteriormente recusado, rechazó a su vez la recusación del corrupto Miguel Prieto Vallejos al juez penal de Garantías Humberto Otazú, que ahora tiene la libertad para marcar nuevamente fecha y hora para la audiencia preliminar en la causa, donde deberá decidir si eleva o no el caso a juicio y público.
El recurso había sido presentado por el abogado de Prieto, Guillermo Ferreiro, quien de esa manera insistió en sacar de la causa al magistrado Otazú. Miguel Prieto, intendente de Ciudad del Este, está procesado por un perjuicio patrimonial de G. 1.700 millones a través de la adquisición de kits para personas de escasos recursos.
Los camaristas recusados anteriormente fueron Andrea Vera, Bibiana Benítez y Arnulfo Arias, quienes en forma unánime confirmaron en la causa a Otazú, quien a su vez ahora deberá convocar a audiencia preliminar.
Leer la nota completa en Radio Concierto
