Extraño cambio de fuente energética de ande

Desde que la primera turbina de Itaipú comenzó a rodar comercialmente, sabemos bien dónde está la manija del negocio. Por tratado, tenemos derecho a la mitad de lo que el complejo produce, es decir, 7.000 megawatts. Pero desde el vamos, Brasil se quedó con la mayor parte del potencial simplemente

“Si no fuera por Itaipú, pagaríamos mucho más por la energía eléctrica. Itaipú suministra el 17% de nuestro consumo” – Mauro Corbellini, Itaipú Brasil.

Desde que la primera turbina de Itaipú comenzó a rodar comercialmente, sabemos bien dónde está la manija del negocio. Por tratado, tenemos derecho a la mitad de lo que el complejo produce, es decir, 7.000 megawatts.

Pero desde el vamos, Brasil se quedó con la mayor parte del potencial simplemente porque nuestro consumo era más que limitado, allá por 1983. Con el paso de los años y el aumento de la demanda, ya estamos en condiciones de retirar del embalse cantidades mucho mayores, el equivalente –en ciertos momentos pico- de hasta cuatro turbinas. Así que hay dos curvas que van en sentido opuesto en el tablero de Itaipú: mientras la curva de toma de ener­gía por parte del Paraguay va en constante aumento, la curva de toma de Brasil tiene que ir proporcional­mente en descenso hasta que alguna vez ambas...

Pero ese sería el mejor de los mundos. En la realidad, Brasil no puede ceder un kilowatt más de Itaipú. Esto no es una mera especulación. Lo dijo con todas las letras el actual director brasileño de la bi­nacional, Mauro Corbellini: “Itaipú es responsable del 17% de la energía consu­mida en Brasil y del 76% de la demanda paraguaya. Si no fuera por Itaipú, los brasileños pagaríamos más cara la energía eléctrica”. Se entiende, ¿verdad? Por eso, cuando le preguntaron al director paraguayo Pedro Ferreira, si la desconexión de ANDE de Itaipú y su conexión a Yacyretá se debía a presiones de...