Sídney (Australia), 11 jul (EFE).- El exsoldado australiano Ben Roberts-Smith recurrió este martes el fallo de un tribunal de su país que rechazó su demanda por difamación contra tres medios que lo señalaron como criminal de guerra, ya que el juez consideró que dichas acusaciones eran "sustancialmente" ciertas.
Exsoldado acusado de crímenes de guerra en Afganistán apela fallo difamatorio en Australia
Los abogados de Roberts-Smith, el soldado vivo más condecorado de Australia, presentaron hoy el recurso de apelación ante el Tribunal Federal Australiano, dos días antes de que venza el plazo, aunque se desconocen los detalles del recurso, según publicó hoy el diario Sydney Morning Herald, implicado en el proceso.
El 1 de junio pasado, el juez Anthony Besanko del Tribunal Federal Australiano desestimó las demandas de Roberts-Smiths -el soldado vivo más condecorado de Australia- contra los diarios Sydney Morning Herald, The Age y Camberra Times, que publicaron en 2018 artículos que lo acusaban de crímenes de guerra cometidos en Afganistán, además de acoso, amenazas a sus compañeros y violencia doméstica.
El magistrado consideró -sobre la base de probabilidades- como "sustancialmente ciertas" las publicaciones, que señalaban a Roberts-Smith como autor o cómplice de presuntos asesinatos que se habrían producido entre 2009 y 2012 en la guerra de Afganistán.
Leer la nota completa en Diario ABC
