Landon Thomas Jr. WASHINGTON. El Fondo Monetario Internacional (FMI) fue criticado a lo largo de los años por sus bizantinas intrigas internas, donde los jefes de los departamentos dominantes guardan celosamente su territorio en detrimento de la misión más amplia de la institución. Ahora, un reciente episodio de la lucha interna salió a la luz... Leer Más
El Fondo Monetario Internacional (FMI) fue criticado a lo largo de los años por sus bizantinas intrigas internas, donde los jefes de los departamentos dominantes guardan celosamente su territorio en detrimento de la misión más amplia de la institución.
Ahora, un reciente episodio de la lucha interna salió a la luz y plantea nuevas preguntas sobre la cultura de la institución y su promesa de ser más transparente.
Este verano (boreal), la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del Fondo, una unidad autónoma que tiene un mandato para juzgar todos los aspectos de la conducta y las políticas del FMI, divulgó un informe de 86 páginas sobre el desempeño de la organización durante la crisis de la deuda europea.
El documento era inusualmente contundente en su crítica a la forma en que el FMI manejó los problemas de deuda de Grecia. Los miembros del Fondo fueron intimidados por sus homólogos en Europa, pasaron por alto los primeros signos de estrés financiero y no hicieron lo suficiente para impulsar una reestructuración de la deuda griega, apunta la mencionada evaluación.
Leer la nota completa en Diario La Nación
