El Abg. Horacio Fialayre, defensor del acusado Pedro Areco, cuestionó duramente que el Tribunal de Sentencia de Olga Ruiz, Víctor Alfieri y Celia Salinas haya dispuesto el receso diario del juicio por el caso Colorado Róga pese a que estaba previsto el dictamiento de la sentencia. “Es inentendible más que criticable. El propio código en […]
El Abg. Horacio Fialayre, defensor del acusado Pedro Areco, cuestionó duramente que el Tribunal de Sentencia de Olga Ruiz, Víctor Alfieri y Celia Salinas haya dispuesto el receso diario del juicio por el caso Colorado Róga pese a que estaba previsto el dictamiento de la sentencia.
“Es inentendible más que criticable. El propio código en su artículo 396 ordena que en cuanto se acabe el debate, que ya se acabó, se entra a deliberar y ellos no entran a deliberar y lo pospusieron por otros 10 días, es inentendible”, dijo el profesional luego la fugaz jornada de hoy.
En ese sentido, criticó que fueron citados a las 12:30 y tres minutos después se dispuso el receso diario, hasta el próximo 15 noviembre. “La ley te dice lo contrario. Solamente por una gran enfermedad producida dentro de la sala los jueces pueden cortar y posponer”, acotó.
Dijo además que cuentan con una “infinidad de causales para recusar por lo que fuere. Sabemos que es una acusación traída de los pelos, de una fiscal que ni siquiera investigó como se debe un hecho punible, porque hubo, pero pero la fiscal no investigó y agarró a tres o a cuatro y dijo estos son y eran mentiras; entonces a mí me da mucho qué pensar, ¿pudiese recusar y empezar de cero? No, imposible, ellos tienen que atribuir que son los jueces, no ser genuflexos a los pedidos de la Fiscalía y dictar sentencia”.
Leer la nota completa en El Observador
