En el censo agrícola del Indert denominado “SIRT” dilapidaron más de US$ 2 millones bajo el concepto de “consultores locales” e “internacionales”. Es casi la mitad de los fondos totales que, en teoría, debieron usarse para relevar datos de colonias.
No en vano el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) llegó a relevar datos de sólo 222 colonias, lejos de las 993 anunciadas. El proyecto del censo agrícola denominado Sistema de Información de los Recursos de la Tierra (SIRT) demandó un presupuesto de US$ 4,5 millones y pese a ejecutarse la totalidad de los fondos en los últimos tres años, no se llegó ni a la tercera parte de la meta.
La explicación podría deberse a que más de US$ 2 millones se despilfarraron en la contratación de supuestos “consultores locales” y “consultores internacionales”. ¿Qué tipo de consultoría y cuál era la función de estas personas? Es una pregunta que no han respondido las autoridades del Indert, presidido por Justo Cárdenas, ni de la dependencia SIRT, cuya gerente es Zulma Sosa y el asesor, Hugo Jiménez Recalde.
A través del censo, el ente agrario se comprometió a recolectar datos, planos y registros que ya obraban en la institución sobre cada lote agrícola de cada colonia; además, la digitalización de los planos, los trabajos en terreno (georreferencia y registros), verificación del perímetro de cada lote, carga de datos, interpretación de los resultados, etc.
“Todos estos puntos mencionados que se realizan a través del proyecto SIRT son los mismos trabajos que venían haciendo los funcionarios técnicos de la institución, solamente con una pequeña diferencia, que para tal trabajo a los funcionarios del Indert nunca se les proveyó de la logística necesaria (equipamiento, movilidad y recursos económicos), como sí se ha proveído al proyecto SIRT”, dice parte de la denuncia penal presentada ante el Ministerio Público, por aparente desvío de fondos y otros delitos afines.
Leer la nota completa en Diario ABC
