Preocupante apología del delito contra quienes piensan diferente.
Parlamentario del Mercosur y ex Coordinador de la Comisión de Entes Binacionales Hidroeléctricos (2008-2012).
La Constitución de 1992 es esencialmente distinta a las de 1940 y 1967. Estas últimas, son autoritarias; la Constitución de 1992, con sus falencias y hasta conservadurismo, busca garantizar derechos humanos, entre ellos los propios de una democracia. La autoritaria oligarquía paraguaya, sin embargo, cuando no puede dominar la situación democráticamente, se alza contra la Constitución que ella misma aprobó, como lo hizo en junio del 2012 y como lo está haciendo ahora, gracias a la impunidad que le da el dominio casi absoluto de los grandes medios de prensa.
El problema del referendo vía enmienda –que habilitaría claramente, sin discusión alguna, a todos los ex presidentes de la República, a ser nuevamente candidatos– es que habilita al único que derrotó y puede volver a derrotar a la oligarquía, Fernando Lugo. Así lo dice muy claramente ABC Color en su editorial del sábado 10 de diciembre, en una suerte de sincericidio: el problema de la enmienda, dice ABC, es que “saldría triunfante… el representante de la izquierda… Lugo”.1
De ahí que busquen convertir lo que es una mentira en “única verdad”, al mismo estilo de Goebels.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti OLD
